В этой теме обсуждаем УЗИ у Рубаника Владимира Михайловича.
Все вопросы на счет контактных данных задаем в ЛС тем, кто у него был и владеет информацией!!! Не засоряйте темы! Администрация форума оставляет за собой право удалять старые сообщения типа: "Сбросила", "Пришлите мне номер", "Ответила в личку" и т.д.
Время звонков для записи на УЗИ: Пн, Вт, Ср, 13-17; Чт, Пт, 8-13
Девочки, а если Рубанник на 13 неделе предположил мальчика, это точно? Разве можно увидеть на таком сроке? И кому- то он реально сказал правду на таком сроке?
мне тоже на таком сроке сказал что мальчик и на след узи тоже это подтвердилось.
Была у него 03.03.2017 в 12 неделек. Записывалась еще 19.01.2017, по телефону озвучили стоимость в 400 грн. Так и заплатили. Мы с мужем остались довольны полностью! Сразу скажу, что шли к СПЕЦИАЛИСТУ, а не за фото и видео. Все четко, лаконично, без сюсю-мусю, но при этом сполна дал насладиться нашим ребеночком . Рассказывал все, что видит, показывал (даже пальчики на руках вместе с нами считал ). Все было понятно, на все вопросы ответил. Были у него около 20-30 минут. В общем мне не жалко потраченных денег, так как я уверена в том, что осмотр был правильным и грамотным. Так что могу оставить только отличную рекомендацию Сказал пол, записал на флешечку видео с нашим чудом! И еще. Сразу записал меня и на 20 недельку. Места, судя по блокноту медсестрички, есть
Rikki, вряд ли перестраховывается. У нас на узи он сказал что носовая косточка на грани с нормой, но он видит что все ок. Наоборот сказал что скрининг на который направил гинеколог нам ни к чему. Просто выкачка денег. Но если направляет на амнио - то нужно сходит ещё к одному УЗИсту при чем срочно (там время очень важную роль играет в диагностике) и потом принимать решение - делать прокол или нет.
_______________________________
Скрытый текст. Нужно быть зарегистрированным и иметь 500 сообщений(я)(е).
Девочки была на консилиуме в центре репродукции по направлению Соколовской.Ей не понравился мозжечок в 20 недель-он был по нижнему процентилю.Рубанник делал УЗИ и опроверг ее предположения-сказал что видет четких 20мм ,в таблицу входим и ничего плохого не видет(50 процентиль-20.1 ,а 5 процентиль 19-у нас 20мм).настоял чтоб в заключении написали просто беременность 21 неделя.Вот думаю что не понравилось Соколовской?И насколько точно экспертное УЗИ?Кстати Паук и Бутенко вообще просто молча смотрели на манитор
Они все посылают на консилиум, если в чем-то сомневаются (а чем больше знаешь - тем больше сомневаешься ). И там уже вместе смотрят и решают. Это хорошо, добросовестный подход.
роза, здесь, конечно, не место, но мне Соколовская сказала на УЗИ во время первой беременности - в кратце - ребёнок, правда ребёнком это тяжело назвать... То что у вас внутри( её слова) не жизнеспособен, моло того, она мне его нарисовала и подробно описала, в чем его нежизнеспособность! И это на последних неделях беременности!!! (Сейчас пишу и аж во рту пересохло от вочпоминаний) "то, что было у меня внутри" родилось и все- то нужно было врачам помоч сделать ему первый вдох, сейчас бегает абсолютно " жизнеспособной", так что, я бы сказала, очень уж она любит нагнетать. Рубанику я доверяю больше, недавно была у него на УЗИ и все хотела написать здесь отзыв, да так и не нашла времени. Была в 24 недели, до этого на скрининге в другом месте была в 21 неделю. Здесь читала, что Рубаник зазвездился и абы как ( грубо говоря ) делает УЗИ, ничего такого не заметила, наоборот, все было щепетильно и внимательно, настолько, что местами, я думала, что что- то не так, такое сосредоточенное у него выражение лица было. В кабинете пробыла ровно час, в противовес скрининговому УЗИ (которое вообще-то должно быть детальнейшее и внимательнейшее, кего мне сделали за 15 мин . Рубаник увидел удвоенную почку, которую не видели на скрининге Да, на жизнеспособность и здоровье человека оно особо не влияет, но все же... Мы были на УЗИ с мужем и со старшим сыном и он позаботился и о том, чтобы показать ребёнка им, ну и мне, конечно же, малявка в животе лежала лицом к мое спине, и как только стало возможным, показал профиль, а затем, переключил на 4-д изображение и сделал несколько снимков, потом показал отдельно ручку и стапу с интерессными комментариями на счёт размера ноги После того, как осмотр закончился он все, в кратце, рассказал и прокомментировал. Короче, все остались довольны, на третье плановое УЗИ мы тоже к нему записались сразу же.
Как показывает опыт, все серьезные врачи перестраховываются, потому что боятся пропустить патологию. Если какое-то состояние пограничное или на что-то подозрение, то лучше уж сразу попереживать и перепроверить через несколько ней. Это нормально, хотя никому не хотелось бы нервничать. Но тут, как говорится, себе дороже. Всё хорошо, что хорошо кончается
Как показывает опыт, все серьезные врачи перестраховываются, потому что боятся пропустить патологию. Если какое-то состояние пограничное или на что-то подозрение, то лучше уж сразу попереживать и перепроверить через несколько ней. Это нормально, хотя никому не хотелось бы нервничать. Но тут, как говорится, себе дороже. Всё хорошо, что хорошо кончается
Девочки, не в обиду Рубанику, вообще в тему Узи и выявления патологий по скринингам наткнулась на видео-интервью с врачом из киевской репродуктивной клиники. Он там дает статистику, что сколько рождались деток с патологиями раньше, столько и рождается сейчас, несмотря на все эти 3д УЗИ и скрининги по крови, т.к это лишь предположение врача. И много идет прерываний беременности на поздних срокам с неподтвержденными у плода потом диагнозами. Он там говорит, что скрининги-это бизнес, причем с миллионными прибылями в рамках Украины.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0