Как человек, достаточно много времени проработавший в инфекционной больнице, с уверенностью заявляю: в отношении всех болезней, против которых прививки делаются, вероятность заболевания остается весьма реальной. Дети этими болезнями болеют, а исходы бывают, мягко говоря, разные.
Поэтому для нормальных, здравомыслящих и благоразумных родителей нет и не может быть никакой дискуссии по поводу того, надо прививки делать или не надо.
Делать обязательно!
Совершенно другой вопрос состоит в том, что ответные реакции на прививки самым существенным образом зависят от состояния организма ребенка. И если вы очень боитесь, то логика не в том, чтобы прививки не делать. Логика — в целенаправленной подготовке организма: нормальном образе жизни, естественном вскармливании, закаливании, устранении контактов с источниками аллергии и т. п.
Прививки необходимо проводить в назначенные педиатром сроки, и чем более вы точны, тем выше профилактическая эффективность. Это обязательно следует учитывать при планировании, например, летнего отпуска; неплохо бы и самим поинтересоваться, когда и какую прививку необходимо делать.
Каждая страна мира имеет свой, утвержденный соответствующим государственным органом календарь профилактических прививок. Этот календарь учитывает возраст ребенка, интервал между прививками и перечень конкретных болезней, для предупреждения которых прививки, собственно говоря, и делают.
В чем же состоит суть профилактических прививок?
В организм вводится особый медицинский препарат — вакцина. В ответ на введение вакцины организм вырабатывает особые клетки — специфические антитела, которые и защищают человека от соответствующей болезни.
Каждая из вакцин имеет свои сроки, свою схему и свои пути введения (через рот, внутримышечно, подкожно, внутрикожно).
На каждую вакцину организм реагирует по-разному. В некоторых случаях одной прививки вполне достаточно для выработки длительного иммунитета. В других — необходимы многократные введения. Отсюда возникли два медицинских слова — вакцинация и ревакцинация. Суть вакцинации — добиться выработки специфических антител в количестве, достаточном для профилактики конкретной болезни. Но этот стартовый (защитный) уровень антител постепенно снижается, и необходимы повторные введения для поддержания их (антител) нужного количества. Вот эти повторные введения вакцины и есть ревакцинация.
Упомянутое нами выражение «реагирует по-разному» относится не только к качеству и срокам формирования иммунитета, но и непосредственно к ответным реакциям организма ребенка. К реакциям, которые и врачи, и родители могут непосредственно наблюдать (нарушение общего состояния? повышение температуры тела и т. д.). Выраженность и вероятность этих реакций определяются тремя факторами.
Первый — о нем мы уже говорили — состояние здоровья конкретного прививаемого дитяти.
Второй — качество и свойства конкретной вакцины. Вакцины разных производителей имеют далеко не одинаковое качество, могут вмещать разные дозы антигенов, отличаться по степени очистки, по виду используемых консервирующих субстанций. Кроме этого вакцины, даже предназначенные для профилактики одной и той же болезни, могут отличаться друг от друга самым принципиальным образом — например, могут представлять собой препарат, созданный на основе живого, но ослабленного микроба, или препарат на основе микроба убитого. Понятно, что если микроб хоть и ослабленный, но живой, — всегда есть вероятность развития болезни (той самой болезни, от которой прививку делали), а с убитым микробом такой вероятности нет.
Третий фактор — действия медицинских работников. Вакцинация это не рядовой стандартный процесс, по принципу «в три месяца всех уколоть», а индивидуальные, совершенно конкретные и очень ответственные действия, которые конкретный врач осуществляет в отношении конкретного дитя. И действия эти вовсе не так просты, как может показаться на первый взгляд. Необходимо оценить состояние здоровья ребенка, подобрать вакцинный препарат, дать родственникам малыша четкие и доступные рекомендации касательно того, как подготовить дитя к прививке и как обращаться с ним после нее (питание, питье, воздух, гуляние, купание, лекарства). А еще очень важно скрупулезно соблюсти множество прививочных тонкостей — как вакцину правильно хранить, как перед использованием нагреть, в какое место сделать укол и т. п.
* * *
Теперь несколько слов про конкретные прививки от конкретных болезней.
Самая первая прививка — это прививка против туберкулеза1. Она, как правило, делается непосредственно в роддоме в первые дни после рождения, однократно. В дальнейшем, теоретически, ревакцинация осуществляется в 7 и в 14 лет. Почему теоретически? Да потому, что вопрос о том, делать или не делать ревакцинацию против туберкулеза, во многом зависит от пробы Манту. Пробу, или реакцию, Манту детям ставят довольно часто, но подавляющее большинство родителей понятия не имеют, что это и для чего это.
Дело в том, что практически каждый человек рано или поздно инфицируется бактерией туберкулеза, то есть микроб попадает в человеческий организм. Но сам факт инфицирования вовсе не свидетельствует о том, что человек заболел туберкулезом. Допустим, микроб попал, а организм, благодаря все той же прививке, имеет защитное количество антител — вот болезнь и не развивается, хотя туберкулезная бактерия присутствует. Реакция Манту — это не прививка, это проба на инфицирование туберкулезом2. Т. е. если в организме туберкулезных бактерий нет — проба отрицательная, а после инфицирования она становится положительной.
Как же все это осуществляется на практике? Ребенку ежегодно делают реакцию Манту, она, разумеется, отрицательная, но вот в один не очень прекрасный момент из отрицательной проба становится положительной. Медики называют это виражом туберкулиновой пробы, и этот самый вираж рано или поздно имеет место практически у всех людей, но у одного — в три года, а у другого — в 12 или в 19. И вот тут-то возникает весьма ответственная ситуация. Необходимо получить ответ на очень принципиальный вопрос: человек инфицировался, но не заболел потому, что имел (имеет) иммунитет, или заражение привело к возникновению заболевания — защитных антител не хватило.
Отвечают на этот вопрос врачи, специалисты по туберкулезу (фтизиатры). Для этого ребенка осматривают, берут определенные анализы, при необходимости делают рентгенографию органов грудной клетки. В зависимости от результатов врач делает соответствующее заключение. Выявлен туберкулез — лечим туберкулез, сомнительные результаты — курс профилактического лечения особыми противотуберкулезными антибиотиками, все в порядке — все в порядке, но ревакцинацию теперь уже делать не надо: противотуберкулезный иммунитет будет поддерживаться уже не вакциной, а непосредственно попавшим в организм микробом. А задача медиков — не упускать такого ребенка из поля зрения, поставить на учет и регулярно осматривать, дабы вовремя выявить ситуацию, когда организм не справится и таки придется лечить.
В роддоме может быть начата и вакцинация от гепатита В, с последующими ревакцинациями в три и пять месяцев.
В возрасте около трех месяцев начинаются прививки непосредственно в поликлинике. За три введения с интервалом в 1—1,5 месяца осуществляют вакцинацию сразу от нескольких болезней — от полиомиелита, коклюша, дифтерии, столбняка, гемофильной инфекции. На втором году жизни проводится ревакцинация от всех этих заболеваний.
В годовалом возрасте делаются прививки от кори, краснухи и паротита (свинки3).
* * *
После любой прививки (любой!) может иметь место реакция организма — повышение температуры тела, отказ от еды, вялость. Это нормально: организм вырабатывает иммунитет (защиту) к конкретной болезни. Одни вакцины переносятся очень легко и почти никогда не дают серьезных реакций, типичный пример — вакцина против полиомиелита. Введение других препаратов, напротив, часто сопровождается выраженным повышением температуры и существенным нарушением общего состояния ребенка — опять-таки типичный пример: коклюшный компонент вакцины АКДС4.
Для родителей очень важно осознавать принципиальную разницу между реакцией на прививку и осложнением после прививки.
Реакции на вакцинацию, в той или иной степени выраженности, просто обязаны быть и это, как мы уже отметили, абсолютно нормально.
Что же такое осложнения? Вот это как раз то, чего быть не должно, что бывает крайне редко. Не должно быть ни судорог, ни потери сознания, ни температуры выше 40 °С. Не должен ребенок покрываться с ног до головы сыпью, а в том месте, куда укололи, не должно быть никаких нагноений.
Осложнения после прививок — это всегда серьезно. Каждый такой случай подробно анализируется, целая врачебная комиссия решает: почему так получилось и что же делать дальше? Прививать или нет, если да, то каким препаратом и от каких болезней.
1. Знаменитая вакцина против туберкулеза называется БЦЖ.
2. Выражение «не прививка, а проба» весьма принципиально. После проб не бывает общих реакций — не повышается температура, не изменяется самочувствие. Местная реакция, т. е. непосредственно в том месте куда укололи, вполне может быть, собственно, для этого проба и делается.
3. Календарь профилактических прививок постоянно пересматривается. Это зависит от эпидемической ситуации, появления новых вакцин, наличия средств у государства. Конкретно сроки прививок вы всегда можете уточнить у вашего педиатра, а я эти сроки сознательно приводить не буду.
4. АКДС — знаменитая вакцина от трех болезней — коклюша, дифтерии и столбняка. Неудивительно, что частота серьезных реакций на вакцину против коклюша приводит к ограничениям на ее применение. Так, ослабленным детям или детям с болезнями нервной системы, для которых очень опасна высокая температура тела, либо вводят вакцину АДС — не содержащую коклюшного компонента, — либо используют современные, но многократно более дорогие вакцины, в которых коклюшный компонент особым образом расщеплен, и эта обработка существенно уменьшает риск побочных явлений.
В связи с участившимися спорами по этой горячей теме. В форуме Здоровье малыша созданы две новые темы о прививках, в которых могут спокойно общаться те, кто уже принял решение. Т.е. отдельно те кто ЗА или ПРОТИВ. В этой теме могут общаться те кто еще не определился, те кто хочет высказывать свои доводы и доказывать свою правоту
_______________________________ По вопросам организации СП обращайтесь к Администратору СП.
Последний раз редактировалось Admin 22 янв 2009 13:35, всего редактировалось 2 раз(а).
Возможно многие скажут, что это не уместное сравнение но всё же. На чем основан принцип "коллективной" защиты и безопасности? На осознанном жертвовании чем-то или кем-то по сути. Если вам так жалка одного на миллион, то давайте отменим все опасные профессии: пожарных, горняков, армию, врачей ... Ведь врачи тоже контактируют с заразными больными. Или вы ходите, чтобы врач вам сказал: "Я не прийду к вашему больному ребёнку, потому что могу от него заразиться с такой-то вероятностью и с такой-то вероятностью могу умереть от болезни или от ещё последствий." Или каждый кто идет на войну скажет - да ну вас ... не буду я рисковать своей жизнью ради вас ... Или горняки скажут - вам надо вы и лезьте в шахту, там по статистике вот сколько погибает и я даже знаю ИМЕНА пострадавших ... Никто почему-о не выступает против лекарств, хотя у них побочка иногда и похлеще бывает, а знаете почему. Потому что когда лекарства - уже припекло, а прививки - еще нет. Вы не хотите выполнять условия общества - милости просим в дикий поселения и живите как хотите. ИМХО.
Последний раз редактировалось Каріша 15 апр 2011 10:33, всего редактировалось 1 раз.
Я до3 -х лет переболела корью и сразу же пневмонией. Брат моего мужа в 17лет переболел паратитом и у него есть дети. У моей соседки старший ребенок14 лет, принес коклюш из школы,младший ( полностью привитый ребенок) заболел, а моя ( не привитая )дочь гуляла с ним каждый день и не заболела.Я не утверждаю что это норма, это случаи, и случаи бывают разные. Кстати моя лучшая подруга в детстве, не болела ни одним инфек. заболеванием, когда ее старший ребенок заболел ветрянкой ( быстро ее перенес), она заразившись, болела очень тяжело. Знаете, иногда кажется что материнский страх не имеет границ, мы хотим иметь волшебную таблетку ( прививку), которая спасет и защитит от всего.А еще нас мучит груз ответственности , ведь если сделал прививку, значит сделал все как надо ( а кто знает как надо для вашего ребенка), а ребенок заболел, кто виноват- доктор, прививка, сосед. Да кто угодно только не мама, она ведь все правильно сделала. А вот если мама не сделала прививку и ребенок заболел ,тут мама ( ну и папа конечно) несут ответственность сами, а это ой как тяжело.
Девочки, я ни кого не агитирую ни "против", ни" за". Считаю, что каждый имеет право на свое мнение и позицию ( не люблю я это слово). Единственное, за что хочется поагитировать, так это за сочувствие к людям вокруг нас , пусть даже они наркоманы ( от этого никто не застрахован и не привит), больные туберкулезом и т.д. Вы ведь сами здесь заметили , что все мы ( и привитые и не привитые) подвержены риску, т.к.живем в неидеальном обществе
Пока писала пост, тут такого понаписали.... "Интерес но посмотреть на вспышку эпидемии"???
А еще нас мучит груз ответственности , ведь если сделал прививку, значит сделал все как надо ( а кто знает как надо для вашего ребенка), а ребенок заболел, кто виноват- доктор, прививка, сосед. Да кто угодно только не мама, она ведь все правильно сделала. А вот если мама не сделала прививку и ребенок заболел ,тут мама ( ну и папа конечно) несут ответственность сами, а это ой как тяжело.
нет немного не так! ответственность несут ответственные люди и все равно на какой стороне: не делаешь прививки - отвечаешь за это, делаешь - так же отвечаешь!!!
А вот без ответственные люди ищут золотую таблетку и все обвиняют!!! сделали прививку, что-то пошло не так - все виновата прививка и все равно что малыш не покакал перед или был перекормлен после... не сделали, заболели - виноват доктор, подобравший неправильное лечение или не заставивший пойти ранее на прививку!!!
Так что хочется что б и те и те понимали и несли ответственность! хреново только что коллективный иммунитет все же страдает, и есть те которым прививки никак не помогают и вот в этом случае помог бы коллективный... но теперь... нам жалко дитя уколоть, но не жалко к примеру старенькую ослабленную бабулю
Вы не хотите выполнять условия общества - милости просим в дикий поселения и живите как хотите.
То есть условия большинства, прописанные на законодательном уровне? Ведь антипрививочники - это тоже часть общества, только меньшая. Очень пафосно, конечно, но не стоит так увлекаться. Что за гон вообще? А то, согласно Вашей логике, скоро для прописки потребуется прививочная карточка) т-с-с
Девочки, все читаю и безмерно радует одно: все тут очень переживают за здоровье своих малышей, у каждого свое мнение и каждый имеет на него право. Я думаю, что при такой заботе мамочек, с любой позицией относительно прививок, наши детки будут в порядке.
Олюнця,сейчас на многих вакцинах специально делают для этого индикатор,который меняет цвет,если температурный режим был нарушен.
Сама имела дело только с прививками против гриппа(колола многим и себе), условия перевозки были такими,как положено, у нас тоже хранились только в холодильнике. Я думаю на таможне не будет проблем т.к. перевозят же не в обычном грузовике, а условия нарушат разве что в аптеке...в поликлинике только если халатно оставят на столе при разморозке холодильника и не переложат в другой.
Что же вы не ответите на это? Цитата: Никто почему-о не выступает против лекарств, хотя у них побочка иногда и похлеще бывает
Ой, простите, я не поняла, что должна отвечать на все мучащие Вас вопросы А куда выступать? Это и так всем известно. Выбор за каждым. Вот бы так с прививками было А то ж принуждают Татьяна1982, а что, кто- то сомневается?! мое предложение разве опровергает наличие закона?)
Стало уже страшно сказать кому-то о пользе прививок
А знаете что, я и раньше не была пылкой заступницей (сохраняет душевное равновесие) а теперь мне даже забавно наблюдать со стороны. Пусть не прививают. Жизнь в итоге все равно сама рассудит. Это же не один человек, а целое движение, их много. Ну и ладненько, с Богом. Интересно будет понаблюдать за вспышкой какого-либо заболевания. Кощунственно конечно, мы же о детях говорим, но это наверное единственный способ разрешить споры.
последнее время и я себя так веду..
сегодня была в поликлинике. младшую на Манту водила, напротив прививочного кабинета весит плакат Вакцинация-только аргументы(вроде так): запомнилось-осложнения после КПК 1 случай на 1 млн, пневмония на фоне кори-1 на 20 чел... разве не страшно????разве эти цифры можно сравнить????
Цитата:
Брат моего мужа в 17лет переболел паратитом и у него есть дети.
распространенное заблуждение..если был орхит(воспаление яичек) , то в этом случае мужчина может быть бесплодным..а связи между воспаление слюнной железы и бесплодием нет
_______________________________ Сайт для будущих и настоящих родителей, созданный врачами http://babykrok.com.ua/
Выбор за каждым. Вот бы так с прививками было А то ж принуждают
Если ваш ребенок. не дай Бог. попадет в реанимацию и вы будите отказываться от лекарств и лечения, Вашего "мнения" слушать долго не будут, лечить будут по протоколам, пишите отказ от лечения, вызывают прокурора, заводят на вас уголовное дело и лишают родительских прав, а если врач вас "отпустит" - спросят с него, а на это никто не пойдет. А согласие на лечение (или прививку) может дать отец ребенка и вас тоже никто слушать не будет.
Ну я живое тому доказательство. Хотя привита всеми прививками.Так что к наличию прививок или их отсутствию это совершенно не имеет ни какого отношения.
А вообще становится страшно что люди, дабы отстоять свою точку зрения и" решить споры" согласны "посмотреть на вспышку эпидемии".Вы знаете, имей я возможность доказать свою правоту ценной жизней и здоровья других людей, я бы не задумываясь отказалась. Пусть будут здоровы и привитые и не привитые детки,т.к. по моему скромному мнению, ЭТО важней всего ( тем более каких-то споров)
А разговоры про коллективный иммунитет... Легко пожертвовать чужим здоровьем, согласны ли вы пожертвовать здоровьем своего ребенка, во имя коллективного иммунитета? Задайте себе этот вопрос .
upa-zh писал(а):
сделали прививку, что-то пошло не так - все виновата прививка и все равно что малыш не покакал перед или был перекормлен после...
По вашему ДЦП - результат приема пищи или регулярности стула???
goha, ой не надо только розовые сопли размазывать, страшно становится, да я бы... да я бы.. Никто никого спрашивать не будет. Окажемся перед фактом и останется только наблюдать ибо эту топлу невменяемых фанатиков ничего уже наверное не остановит, только свершившийся факт.
Мне это напоминает разговоры о вреде лекарств и антибиотиков. Они призваны служить человечеству и если бы не они, множество болезней и сегодня были бы смертельны. Но это не значит что надо жрать их пачками бесконтрольно. Голова нам дана чтобы ею пользоваться. С умом подходить ко всем вопросам. Прививки не исключение. Не от хорошей жизни мы их делаем.
Блин вот так стоит раз зацепиться и не вылезешь потом отсюда.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0