Принц Генри Уэльский (англ. Prince Henry of Wales, полное имя Генри Чарльз Альберт Дэвид Маунтбеттен-Виндзор, англ. Henry Charles Albert David Mountbatten-Windsor; 15 сентября 1984, Паддингтон, Лондон) — младший сын принца Уэльского Чарльза и его первой жены, ныне покойной принцессы Дианы, внук королевы Великобритании Елизаветы II. 21 декабря 1984 года был окрещён архиепископом Кентерберийским в часовне Святого Георгия в Виндзоре, где получил имя Генри Чарльз Альберт Дэвид Маунтбэттен-Виндзор. С раннего детства известен под семейным именем Гарри, которое используется даже в официальных источниках. В настоящее время четвёртый в очереди наследников престола Соединённого королевства.
Хотя в его титуловании есть слова «принц» (как префикс перед именем) и «Уэльский» (His Royal Highness Prince Henry Charles Albert David of Wales), он, равно как и его брат, не является обладателем титула «принц Уэльский»: титул принадлежит исключительно непосредственному наследнику британского престола, то есть в данном случае — его отцу Чарльзу. В случае, если у его дяди Эндрю по-прежнему не будет сыновей, после его смерти, Гарри, скорее всего, получит титул герцога Йоркского.
Ме́ган, герцогиня Сассекская (в девичестве Рэ́йчел Ме́ган Маркл; англ. Meghan, Duchess of Sussex, née Rachel Meghan Markle, род. 4 августа 1981, Лос-Анджелес) — супруга принца Гарри, герцога Сассекского. Бывшая американская актриса и фотомодель, наиболее известная по роли Рэйчел Зейн в телесериале «Форс-мажоры» (2011—2018).
А что за платье у неё с птицами и глобусами? Мне очень понравилось Вобще конечно каждый её образ рассматриваю с удовольствием, так все интересно подобрано и такая красивая, стильная беременяшка.
_______________________________ То, что Петр говорит о Павле, характеризует не Павла, а Петра
Сегодня Дейли Маил опубликовал (без разрешения владельцев) статью с фотографиями, именами и даже родом деятельности людей, которые якобы пишут негативные вещи о Меган Маркл, включая цитаты того, что они написали. После этого многие аккаунты в блогах Tumblr стали скрытыми (только для зарегистрировавшихся участников).
Это и называется травля!
Ограничение свободы слова! Нарушение авторских прав (если ваше фото публикуют, не купив на него права)! Нарушение всех этических кодексов журналистики! Травля через прессу частных лиц!
Каждый имеет право на мнение!
Никому нет дела какой у вас цвет кожи, вероисповедание, и прочие формальные или генетические данности и особенности, но когда вы являетесь публичным человеком, который рушит многовековые устои монархии, когда речь идёт о регулярном обмане всего мира, когда лицемерие, пытаются выдать за новую добродетель, то за это нельзя избежать массового порицания и чувства омерзения к этой персоне! И люди не перестанут говорить, пройдёт пару дней, и они начнут кричать о том, что им известно, и толчком станет именно эта жуткая статья на Дейли Маил, а пресса больше не станет изображать лояльность и поддерживать лживые картинки
Цитата:
Королеве лучше действовать быстро, пока еще есть, что экономить, потому что это скоро распространится на всех членов королевской семьи. В отличие от времени королевы Виктории, когда у публики не было социальных сетей, и многие были неграмотны, сейчас большинство людей грамотны и читают социальные сети. Они будут реагировать, и совсем не так, как говорит фальшивый пиар.
Lululalala, London, United Kingdom пишет:
«Это возмутительное оскорбление трудолюбивых и талантливых актеров Национального театра. Королева сошла с ума??? Этому фальшивому, самовлюбленному социальному альпинисту нет места в этом заведении. Моя семья, друзья и я отменим наше членство и не придем туда, пока эта ужасная женщина — «покровительница».
«Что за шутка! Американская актриса Z-списка актриса — покровитель чего-то настолько престижного и британского. Королева теряет самообладание».
«Наш уважаемый Национальный театр только что потерял большую часть его положения, получив эту женщину в качестве покровителя. О чем думает Королева? Она полностью потеряла контроль? Зачем навязывать эту женщину Национальному Театру? Королевская семья быстро катится вниз» И таких комментариев сотни! Люди возмущены. Репутация Национального театра, на создание которой ушли десятилетия, была разрушена в одночасье. Стандарты, которых театр когда-то придерживался, снизились. Вопрос в том, сможет ли театр снова подняться, как феникс, когда она уйдет, или ущерб будет слишком велик?
ну почему же бред, все в её руках и без её решения ничего не происходит, она же королева. а мнения высказанные в статье имеют место быть и у нас на форуме. Меган выскочка и до герцогини ей как до Луны пешком. почему то Кэтрин так не травили, значит есть причина
_______________________________ Невозможно быть хорошим для всех и каждого… Если одних согреет тепло вашего сердца, то другие будут рады погреться у костра, на котором вас будут жечь.
Катю тоже травили и писали про ее семью, про ее отца. Вы просто уже забыли об этом. А у Меган намного больше ниточек для скандалов - она была публичной особой до брака. Журналисты готовы залезть во все дыры, лишь бы высосать очередной скандал про королевскую семью.
Дейли Меил травить не думали? Такая желтая газетенка пишет что попало
Как-то под одной новостью о Меган увидела комментарий а-ля "Думал хоть это воскресенье проживем без актрисульки". Так что еще большой вопрос кому нужна эта газета
+Lira+ писал(а):
Она уже герцогиня, это свершившееся событие. Нет никакого расстояния между Меган и ее титулом
Если англичане могли в свое время считать недостойными титула королевы настоящих принцесс, то почему бы им не добавить в их компанию и Маркл.
_______________________________ We say it's time to make a new beginning, we say we hold our future in our hands. If we could only give love a new meaning, if we could only try to understand...
Dondurma, да никому она не нужна там иногда реально дичь пишут. Не только о королевской семье. Подхватить сплетню в сети и написать ее - это о них. И вот на месте людей, которых напечатали, я б не байкой Меган устраивала, а в суд на газету подала
У Меган, как и Кати, как и Асей семьи достаточно и поклонников и анти-поклонников. Как по мне это нормально. Хотя больше всего не любят тетю Терезу Меган не дотягивает
_______________________________ Біда України в тім, що нею керують ті, кому вона не потрібна (М. Грушевський)
За то что рассекретили их личности или за то что им были приписаны те слова, которые они не говорили? Раскрытие личности - это наказуемо? Неэтично - да, но нарушен ли закон, если человек не сильно-то и прятался и не пришлось выслеживать его по ай-пи адресу или каким-то базам данных? Если он сам где-то намекнул где найти его страничку в соц сети. Жаль, если так, сколько бы мусора люди перестали лить друг на друга в сети, если бы нельзя было 100%но спрятаться за никами.
Dondurma писал(а):
Если англичане могли в свое время считать недостойными титула королевы настоящих принцесс, то почему бы им не добавить в их компанию и Маркл
Они хотя бы своих принцесс обсуждают, чет-то знают про жизнь короны и прочее
_______________________________ Об СП, пожалуйста, пишите в вайбер. На форуме бываю редко.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0