Minutka,та чего на тех людей смотреть... на Гагарина собаки смотрят на светофоры, т.к. люди нк все на них смотрят.
Пару лет назад, стою, жду зеленый, а на Гагарина на двух полосах не одновременно включается зеленый, а с интервалом 10 секунд, так вот когда включился зеленый чтобы переходить одним, ломанулись почти все, своего зеленого остались ждать я и рядом собака

Юлька85,+100500
Тоже такое наблюдала, собаки по сообразительнее смотрят на светофор, а не людей

Велосипедисты, велосипедисты мать........, вы в курсе, что должны пешком переходить дорогу?
Выруливаю на светофоре на право пропускаю пешеходов, трогаюсь и летит велосипед по пешеходному переходу. Его как можно увидеть? Взрослая тетка орет, что она на переходе Встань с велосипеда епт.

blago7b,ну велосипидести в нас як ота мавпа - і розумні і красиві і не можуть розірватися
коли їм треба, то пруть тротуарами і зносять всіх на своєму шляху, коли хочеться - вони учасники руху дорогою - з плеером в вухах, без світловідбівного одягу. про переходу я мовчу - жопу з велика знімають одиниці, вони, навіть, по сторонам не дивляться, коли переїжджають переходи(((


зняли частину огорожі між смугами між Україною та Новицького і понеслося - сьогодні трійка весело перебігала до кінотеатру Довженка і пофіг на той світлофор в 50 метрах

А когда налево поворачивают при двух полосах движения в одном направлении. Не удивлюсь что велосипедисты даже не догадываются что это запрещено
В последнее время склоняюсь что правильно бы и велосипедистам слушать минимальные курсы,
их количество растёт, ПДД не знают абсолютно, знать не желают,
понимаю, что условий для них нет, но ёлки, это же ИХ безопасность в первую очередь!

А то что велосипедистам налево нельзя поворачивать. Они тоже забывают. Хрустики

Видео из личного архива, сбита дата и время, снято 10.10.19 около 4-х часво вечера

Татьяна1982, капееец, имбицил, то что он стремный видно уже, по тому что с его полосы разметка уступи дорогу, но скорость оно не сбрасывало, как ехало так и едет.... а его финт при въезде на мост вообще без комментариев

Татьяна1982, воно дурнувате. И здорово так. А похоже ему привычно - часто такие уроды тормоз ещё резко давят, а тут нет, отработанный манёвр.
В последнее время к жигулям вопросы. На трассе половина из них без света, закон не писан? Чувство - что внуки получили в наследство от дедов и рысачат теперь.

Lanochka,я тоже так решила. Самое грустное, что в его машине ребенок

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Лазурная,за рулем был мужчина , не подросток, но ума немного

Наконец-то.

Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило. Иск можно подать даже к погибшему пешеходу (к его наследникам).

Пешеходы, виновные в ДТП, теперь обязаны отвечать материально за свои действия – такое решение вынес на днях Верховный Суд Украины. Юристы говорят, что такая ответственность была прописана в Гражданском кодексе, но на практике суды ее почти не применяли, а принятые решения отменял вышестоящий суд. Теперь судьи при рассмотрении таких дел обязаны учитывать решение ВСУ.
⠀
По мнению правоведов, это обещает революцию в судах и на дорогах, главным итогом которой может стать снижение количества ДТП по вине пешеходов.

⠀
Что решил Верховный Суд:
Согласно данным из Единого реестра судебных решений, пешеход внезапно выбежал в неположенном месте вблизи перекрестка на проезжую часть, когда на светофоре был зеленый для водителей. В итоге пешеход получил телесные повреждения, а автомобиль (Toyota Land Сruiser) – механические повреждения.
⠀
Суд установил, что водитель ехал с разрешенной скоростью движения и не имел технической возможности избежать наезда. Расходы на ремонт авто составили более 100 тыс. грн, которые суд первой инстанции постановил взыскать с пешехода. Рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб последнего длилось почти 4 года и закончилось в пользу водителя.
https://www.facebook.com/poduvod/photos/a.770469179752593/1742506385882196

С одной стороны да, хорошо, с другой стороны масса доп вопросов. Перебегающих было и будет предостаточно, только теперь чтоб балбесы за рулём булки не расслабили. Надеюсь меня поняли, чтоб не выросла статистика наезда на пешеходов, по принципу "а чё, всё равно он будет платить". Как когда-то хламом подставлялись под другие авто((
Да и у водителя есть автогражданка, а у пешехода? Может и пешеходов обязать покупать страховку?

Я сегодня была просто вне себя! Едем на работу, по Гоголя, недалеко от СИЗО идет чудо с дитем за руку тупо по диагонали. Переход рядом. Нет, она пхнет по такой диагонали конкретной, я даже описать не могу. По дороге просто прогуливается. И еле еле. Машины сигналят - по фигу... Вот для таких такой закон точно нужен.

От всяких подстав пешеход может застраховаться на 100% бесплатно, переходить дорогу в положенных местах.
Или когда машина очень далеко и у водителя не будет соблазна его задавить.