Молокоотсос - нужен или нет?

Bird

Alen S, при постепенном завершении кормления, когда прикладывания доводятся до 1-2 в сутки, а то и в несколько дней, сильных приливов не наблюдается, а, следовательно, и молокоотсос при постепенном завершении нужен крайне редко

Alen S

Bird

Alen S, да, трудная ситуация ehh

Alen S

Сеструлька

SANA_S писал(а):

Сеструлька, моя мама мне никогда ничего плохого не желала и не советовала. А что плохого в совете моей мамы Вы увидели?

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

вот вычитала на сайте о ГВ
"Пролактиновые рецепторы – важный, но часто недооцениваемый фактор в процессе производства молока. У каждого гормона есть соответствующие рецепторы, расположенные на тех органах, на которые влияет гормон. Пролактиновые рецепторы в основном расположены в лактоцитах, производящих молоко клетках молочной железы. Когда женщина не беременна и не кормит, у нее имеется лишь «базовое число» пролактиновых рецепторов в молочных железах. Беременность приводит к увеличению числа рецепторов, но не до максимального числа. Окончательным фактором, определяющим число развивающихся пролактиновых рецепторов, является частота стимуляции: чем чаще ребенок сосет грудь или мать сцеживается, тем больше развивается пролактиновых рецепторов. Чем больше у матери пролактиновых рецепторов, тем больше молока вырабатывает имеющаяся железистая ткань. Эксперты полагают, что частые кормления в первые недели жизни ребенка исключительно важны для развития максимального числа рецепторов, обеспечивающих достаточное производство молока в длительной перспективе. Без этих рецепторов производство молока будет под угрозой, когда пролактин вернется к нормальному, низкому уровню через два-три месяца."
Сеструлька, это тоже говорит о том, что ТАКИЕ советы моей мамы очень даже полезны.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Почему у меня вообще возник вопрос о том нужен/ненужен молокоотсос. Техника на месте не стоит, все меняется каждый день и может уже есть такие молокоотсосы, которые помагаю расцедить грудь и пр. Но как вижу из опыта, описаного здесь, большинству девочкам это изобретение не понадобилось, но и есть те, кому он помог.
Вообще для меня эта тема очень полезна. Да на курсы я еще не ходила, может после их посещения у меня отпадут такие вопросы сами по себе. Да, я во всем слушаю свою маму, мнение которой совпадает с большинством - что молокоотс не нужен. Но из мнений всех кто отписывается в этой темке я смогу сложить и свое мнение и надеюсь и другие девочки, интересующиеся таким вопросом тоже для себя что-то полезное найдут

я не имею в виду, что ваша мама вам что-то плохое желает, я про то,что не много сейчас найдется беременных, на вашем сроке не начитанных в современной концепции ГВ, а слушают мам, с опытом 30-летней давности.
из ваших цитат я не увидела ни одного слова о необходимости сцеживания

Bird

Alen S, а сколько вы на сессии были - отсутствовали?

SANA_S

Сеструлька, ну начитататься можно всего и много, а потом вообще затуркаться до такого состояния что начать всего бояться и не знать как делать (написано то по разному). Пишут много чего и на заборе тоже пишут )))))

. Где гарантия того, что пишут не теоретики (а в большинстве случаев это именно так), вот я решила и спросить у девченок на форуме, которые находятся на этом этапе либо его прошли, да и у них мнения тоже расходятся. И то, что я не начитанная по ГВ, родам и т.д., то я думаю это не минус, а наоборот плюс, такого же мнения и мой врач.
Опыт у моей мамы не 30-летней давности. Даже мне 30 еще нет, и у меня есть и младший брат. И как я писала выше ей в роддоме, когда она лежала со мной, попалась акушерка, которая уже тогда учила ее теперешним концепциям ГВ.
-P.S.-

Я в самом начале начала много читатать. Получала анализы и читала, и крышу сносило только так, а потом моя врач меня успокаивала, и объясняла что к чему и что мои анализы очень хорошие. Для примера, первый общий анализ крови и у меня гемоглабин 115, а везде написано от 120, и если меньше то это может привести к анемии (ребеннкук не хватает кислорода) - я думаю дальше понятно в какую сторону у меня начали развиваться мысли. -obmorok-

Кактуся

SANA_S писал(а):

И как я писала выше ей в роддоме, когда она лежала со мной, попалась акушерка, которая уже тогда учила ее теперешним концепциям ГВ.

сцеживаться после каждого кормления это не современная концепция ГВ -/no/-

SANA_S писал(а):

И то, что я не начитанная по ГВ, родам и т.д., то я думаю это не минус, а наоборот плюс, такого же мнения и мой врач.

странная позиция, хотя конечно безусловно врачу так очень удобно ha-ha

Bird

SANA_S писал(а):

вот я решила и спросить у девченок на форуме, которые находятся на этом этапе либо его прошли, да и у них мнения тоже расходятся.

не смотря на то, что мнения расходятся в вопросе покупать ли молокоотсос заранее (хотя большинство пишут о том, что купить можно в любой момент, не обязательно покупать его прозапас), я еще ни видела в этой теме ни одной мамы, которая сцеживалась бы в обязательном порядке после каждого кормления. Думаю то, что все здесь кормящие и откормившие, а не теоретики, сомнения не вызывает? :-)

SANA_S

Bird, вот здесь практики -super-

это то меня и подтолкнуло к тому, чтобы открыть такую темку
Кактуся, а много ли Вы применяете того, о чем прочитали в литературе в инете (не на форумах)? Позиция того, что я мало читаю (можно даже сказать что я сдерживаю себя в этом), выгодна может быть врачу в ЖК, а не тому врачу у которого я консультируюсь - это разные люди.
Касательно сцеживания после каждого кормления - возможно это и не есть современной концепицей, это я как не начитанная говорю. Но при этом у меня возникает вопрос - может ли несцеживание либо еще какие-нибудь нюансы ГВ быть причиной того, что онкология молочных желез у женщин в наше время возникает в более раннем возрасте? Я понимаю что факторов этого нехорошего заболевания очень много - начиная от питани или простого неудачного прикосновения (удариться можно, малыш может крутиться и ударить) и т.д.

Кактуся

SANA_S писал(а):

а много ли Вы применяете того, о чем прочитали в литературе в инете (не на форумах)?

например книги Сирсов о беременности и о детях это вообще откровение. сказать, что они мне помогли, это вообще ничего не сказать.
но только я не понимаю, при чем тут это? мы вроде вообще не о том говорим?

SANA_S писал(а):

Позиция того, что я мало читаю (можно даже сказать что я сдерживаю себя в этом), выгодна может быть врачу в ЖК, а не тому врачу у которого я консультируюсь - это разные люди.

выгодна в том плане, что вы как чистый лист и на вас врач может писать любые свои взгляды и вы воспримете это как безусловную истину.

SANA_S писал(а):

Но при этом у меня возникает вопрос - может ли несцеживание либо еще какие-нибудь нюансы ГВ быть причиной того, что онкология молочных желез у женщин в наше время возникает в более раннем возрасте?

а откуда вообще возникла связь онкологии с кормлением грудью и несцеживанием? если на то пошло, наши предки не сцеживались в принципе - тогда ни молокоотсосов не было, ни врачей, которые это советовали. вас это не убеждает? :-)

Bird

SANA_S писал(а):

Но при этом у меня возникает вопрос - может ли несцеживание либо еще какие-нибудь нюансы ГВ быть причиной того

правильно организованное кормление снижает риск возникновения некоторых онкологических проблем:

Цитата:

Рак молочной железы и кормление грудью -- коллаборационный повторный анализ индивидуальных данных из 47 эпидемиологических исследований в 30 странах, которые включают 50 302 женщины с раком грудной железы и 96 973 женщины без заболевания.

Исследование проводилось среди женщин способных к деторождению.

Кормление грудью снижает риск заболеть раком грудной железы на 4.3 процента на каждый год кормления (вне зависимости от количества детей.) Риск рака груди также дополнительно снижается на 7% на каждые роды.
Подсчитано, что заболеваемость раком грудной железы в развитых странах снизится больше чем вполовину, с 6.3 до 2.7 на 100 женщин, если бы женщины в среднем рожали и кормили грудью примерно как женщины в развивающихся странах до недавнего времени. На кормление грудью приходится 2/3 части в снижении заболеваемости.

Извините, что я сейчас больше, как теоретик, а не как практик.

Регулярное сцеживание повышает риск развития лактостаза, а, следовательно, и риск развития различных мастопатий. Кроме того, неправильное сцеживание,в том числе сцеживание неподходящим молокоотсосом травмирует грудь, что тоже повышает риск возникновения мастопатий. Думаю, что ваша мама сцеживалась скорее всего руками - тогда молоотсосы были не так распространены у нас, так что сможет поделиться с вами методикой правильного сцеживания на всякий случай

SANA_S

Bird, Будьте здороввы! И я очень рада, что в этом вопросе Вы пишите как теоретик. -super-

молокоотсос у мамы был - стоял без действия. По поводу того что ГВ снижает риск заболевания, это знаю по опыту моей бабушки, которая этим методом снижала такой риск и рожала мою тетю в свои 42. Вот Вы говорите неподходящий молокоотсос - хотелось бы понимать подходящий/неподходящий как это отличить? Или понимание и необходимостьэтого прийдет ко мне с опытом ГВ? Сейчас на 7-ми месяцах я могу рассуждать ТОЛЬКО как теоретик и исходя из чьего либо опыта (мамы, бабушки, подруги и т.д.) сюда же можно и приписать книжки (если бы я их читала)
Кактуся, как я писала выше, бабушка снижала риск именно сцеживанием, вот откуда у меня такой, может и глупый, вопрос

Кактуся

SANA_S писал(а):

бабушка снижала риск именно сцеживанием

ну а бабушка откуда это взяла?

Правила форума

Молокоотсос - нужен или нет?

Кто сейчас на конференции