Поліція Роттердама підняла зброю на людей, які протестували проти обмежень. Троє отримали важкі поранення. Австрійські поліцейські орудували кийками та щитами проти тисяч, які вийшли на вулиці Відня, щоб сказати ні обов'язковій вакцинації. У Брюсселі водомети та сльозогінний газ були випущені проти громадян, які агітують проти зелених паспортів. Іронії майже забагато: у європейському кварталі Брюсселя, тій самій частині Європи, де сучасну європейську чутливість викували політики, експерти та технократи, звичайні люди завдають удару по свободі та силам цього нібито ліберального нового континенту. Рідко коли в сучасній Європі заклики про «права людини» та «повагу» були настільки гострими.
Те, що зараз відбувається в Європі, є не що інше, як жах. Ми не просто спостерігаємо черговий раунд обмежень. Це не просто запровадження чергового набору надзвичайних заходів, які, на думку деяких людей, необхідні, щоб запобігти останній хвилі ковіду та загрозі Omicron, яка видніється на горизонті. Ні, ми переживаємо страшну перебудову всіх відносин між державою та індивідом, причому держава наділена такими надзвичайними повноваженнями, що тепер вона може вказувати своїм громадянам, що вводити в їхні тіла, а людина настільки політично виснажена , настільки позбавлена прав, що вона більше не має суверенітету над собою, над тією крихітною частиною світу, яка є його власним тілом і розумом. Ми є свідками насильницької смерті європейського лібералізму та пологових мук нової та глибоко авторитарної ери.
Багато хто, схоже, не усвідомлює, наскільки серйозним є розвиток обов’язкової вакцинації. Навіть ті з нас, хто є прихильником вакцинації, хто щасливо перенесли вакцинацію від Covid-19, повинні з не меншим жахом дивитися на пропозицію про те, що нещеплення повинно стати злочином; що громадянин має бути оштрафований на тисячі євро, якщо він відмовляється від цього медичного втручання. Одна з ідей, яка обговорюється в Австрії, полягає в тому, що громадян, які відмовляються від вакцинації, будуть викликати до місцевого суду. Якщо вони двічі проігнорують повістку, їм загрожує штраф у розмірі 3600 євро. Якщо вони продовжуватимуть ігнорувати вимогу держави щодо надання їм непотрібної (на їхню думку) допомоги, їх оштрафують на 7200 євро. Це штрафи, які руйнують життя. Поки що не йдеться про ув’язнення людей, які відкидають вакцину, але австрійська держава кристально ясно дає зрозуміти, що вона буде щасливо використовувати свою владу, щоб довести неслухняних до злиднів.
Німеччина вже запровадила карантин для невакцинованих, тобто використала всю силу закону, щоб розділити населення між тими, хто прийняв правильне медичне рішення, і, таким чином, може насолоджуватися деякими крихтами свободи, і тими, хто цього не зробив, і, таким чином, заслуговують не менше, ніж домашній арешт. Тепер канцлер Ангела Меркель каже, що обов'язкова вакцинація, ймовірно, буде введена на початку наступного року. Урсула фон дер Ляєн, схоже, вважає, що кожна країна-член ЄС повинна примусово робити щеплення своїм громадянам. Ми повинні «потенційно подумати про обов’язкову вакцинацію», – сказала вона. 500 мільйонів жителів Європейського Союзу, цього нібито бастіону прав людини, цього політичного союзу, який, як нам казали, необхідний для збереження гідності та свободи сучасних європейців, стикається з перспективою неоімперського диктату, який доручить їм лікуватися або інакше загрожує тяжкими наслідками.
Ми на свій страх і ризик недооцінюємо, наскільки серйозним посяганням на особистість є обов’язкова вакцинація. На мою думку, примусова вакцинація є настільки непристойною, що навіть запевнення міністра юстиції Домініка Рааба, що цього не відбудеться у Великобританії, було занадто м’яким для мене. «Я не думаю, що це станеться тут», — сказав він. Не думає? Він повинен був сказати, що цього ніколи не станеться - "тільки через його труп", тому що це означало б такий нестерпний напад на свободи, подаровані нам Просвітництвом; свободи, на яких побудована наша нація.
Кажуть, що обов’язкова вакцинація суперечить Нюрнберзькому кодексу, який наполягає на добровільній згоді на медичне втручання. Але ідеал індивідуального суверенітету йде набагато глибше в історію. У своєму «Листі про толерантність» (1689) великий філософ Просвітництва Джон Локк намагався «встановити межі» між особистістю та офіційними особами. Він писав, що навіть якщо людина «нехтує турботою про свою душу» або «нехтує турботою про своє здоров’я», все одно влада не має права втручатися до неї. «Жодну людину не можна змусити бути… здоровою», — написав він.
Для Локка, як і для інших великих європейських мислителів, чиї ідеї породили наш освічений континент, бажання «врятувати» людину не є достатньою підставою для того, щоб втручатися в її душу чи тіло. «Сам Бог не врятує людей проти їхньої волі», — написав він. Але там, де колись Бог зазнав невдачі, ЄС сподівається досягти успіху. Там, де колись навіть Всевишній боявся ступати, стриманий дрібницями людської волі, правом людини керувати власною душею і тілом, ступає бюрократія Європи 21-го століття.
Вони відкинуть, мабуть, дрібниці тілесної автономії, вони відкинуть права на самоврядування, за які важко боролися протягом поколінь, і закликають людей грубим законом піддати себе медичному втручанню.
Це означає кінець свободи, якою ми її знаємо. Тілесна автономія є фундаментом самоуправління, а самоврядування — це те, що надає свободі значення. Якщо ми не володіємо суверенітетом над своїм розумом і своєю плоттю, то ми не вільні в жодному значущому відношенні. І це буде не лише меншість людей, яка відчуває себе змушеною отримати вакцину, чия свобода постраждає від цього нового режиму державної влади над кровотоками, м’язами та плоттю людей – це буде кінець свободи кожного.
Державний диктат, який визначає, що лише ті, хто отримує певну форму лікування, отримають свободу, зробить саму свободу залежною від виконання того, чого хоче держава. Навіть вакциновані не будуть по-справжньому вільними людьми в цьому світі. Скоріше, ми будемо бенефіціарами державної ланки, користувальниками дрібних привілеїв, в обмін на нашу згоду отримати ін’єкцію. Ми матимемо згори ліцензію, щоб користуватися нашим повсякденним життям. І ми будемо знати, що ця ліцензія може бути відкликана, якщо ми відмовимося від лікування в майбутньому.
Перевизначення поняття «свобода», встановлення свободи залежною від підкорення медицині, пригнічує права всіх нас — як щеплених, так і нещеплених.
Вражаюче, що так зване правозахисне лобі дуже мало висловлюєтсья про запропонований новий режим примусової профілактики. Єврофіли у Великій Британії та інших країнах – люди, які запевняли нас, що ЄС є великим сучасним захисником гідності особистості – покірні, як миші, перед лицем цих державних загроз. За їхніми словами, саме Brexit у Британії стане вогнищем безумного авторитаризму, а ЄС буде тримати свічку за принципи прав і свобод людини. А тепер, коли виявилося протилежне, вони дивляться в інший бік або тонко кивають на те, що є тиранією держави над душами та плоттю окремих людей. Європейський лібералізм вмирає, Європейський Союз викривається як осередок крайнього авторитаризму, і майбутнє цього континенту справді виглядає дуже невизначеним.