Какую сумму Вы, будущие невесты, готовы заплатить свадебному фотографу за работу?
Как правило, при составлении прайса на свои услуги фотографы руководствуются такими расчетами:
Цитата:
Берем стоимость покупки простенького фотоаппарата (~800$), нескольких объективов(~600$), вспышки к фотоаппарату (~300$) и компьютера (~900$). Получается ~2400$. Добавляем стоимость рекламы в СМИ (это еще 600$). Итого 3000$.
Теперь посчитаем сколько свадеб может быть в году. Сезон это 4 месяца (июл, июн, авг, сен) Берем вариант когда все субботы заняты (идеальный) это 16 свадеб. В остальные месяцы берем по 1 свадьбе, это еще 8 свадеб. Итого 24 свадьбы.
Делим 3000 на 24, получаем 125$ за одну свадьбу.
Я забыл только упомянуть, что ваша техника которую вы купили за 2400, постоянно устаревает, и через некоторе время вам надо будет приобрести точно такой же комплект, т.е. стоимость одной свадьбы возносимом в 2 раза и составляет уже 250$.
Из этого расчета получается, что если фотограф работает на самой дешевой фототехнике по цене ниже, чем 250 $, то он работает себе в убыток.
Это я описал только затраты на бюджетную технику, а если фототехника профессионального уровня, то минимальная цена естественно возрастает, т.к. вряд ли уважающий свой труд профессионал будет работать по принципу - вложил деньги - купил проф. технику - заработал деньги на новую (старая выработала свой ресурс) - купил новую. В итоге, получается, что просто поддерживает японскую экономику :)
Последний раз редактировалось pirotehnik7 20 июл 2011 13:55, всего редактировалось 1 раз.
Т,е, чем больше фотограф накупил себе техники, тем дороже обойдется съемка? А вся эта техника будет использоваться на свадьбе? Почему не написали еще о сумме, затраченной на тренинги, книги, обучение? Или только наличие техники уже подразумевает качество??
Не знаю кого Златка считает гениальным, но мне нравятся работы Оксаны Красюк, она по-моему свадьбу Limke снимала и беременную фотосессию делала sweet-love. Молодой, но не скажу, что неопытный совсем - Денис Бондарь (но у него больше 2,5 тысяч). Мне свадьбу снимал Гиацинт Назаренко, тоже молодой и совсем не раскрученный.
мы в апреле 2010 года фотографам заплатили 4000,00 при этом фотографов было 2-е (основной и вспомагательный хотя др.др по профессионализму не уступали) + ассистент (подай/принеси, свет направь, это поставь и пр.)+ на своем авто и снимали с самого утра - мои собирания и до разъезда гостей из кафешки. И почти все фотки были не постановочными, т.е. ребята сами ловили такие моменты, которыми можно передать настроение свадьбы и пр.
хороший фотограф, как и любой хороший специалист должен ценить свой труд. я не понимаю если хороший адвокат - у нас сразу ассоциируется с большими деньгами, а хороший фотограф с 1000-2000 гривен. как-то совсем не логично
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2