Кактуся, проповедь - это не история христианства, это не основы христианства. Одних проповедей недостаточно, на мой взгляд.
Ты еще скажи, что можно и по Дискавери изучать всё это.


если ты это пишешь для меня в сотый раз, то я это уже давно поняла. Я, может, мыслю узко, но понимаю, чаще всего с первого раза.

Галя, обсуждается здесь позиция церкви, перечитай первый пост темы. там идет речь об обязательном изучении ЗБ, начиная с детсада. и высказываются тут не против вас, а против насильственного введения такого предмета.
девушки, тут все очень толерантные, но ведь речь идет о насильственном навязывании ЗБ всем о навязывании, которое хочет осуществить церковь.
кстати, мне интересно, вы со своими батюшками общались по этому поводу? что они сами считают? поддерживают они введение обязательного предмета? насколько они толерантны к нам, не верующим людям?

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --


а что тебе тогда не нравится в том, что основы христианства будет излагать обычный учитель? который достаточно ознакомлен с предметом? или обязательно необходим священник, который придаст своим словам определенный окрас?

по тому, что тут пишется, как-то не очень похоже вы предпочитаете не комментировать подобные пункты программы обучения. ты считаешь, что это нормально и так должно быть?

dominic28,
я имела в виду то, как неспокойно относятся к вере других многие комментаторы.


толерантные девушки оскорбляли Бога, в которого я верю, служителей церкви, к которой я принадлежу, и религию, о которой слышали по телевизору. У нас, наверное, разные представления о толерантности.

поддерживаю!

Кактуся, а кого бы ты выбрала (помимо вас родителей конечно) как пример для наследования? Назови пож-та конкретную личность

sunnyshiny, никого. я считаю, что это порочный круг - выбирать кого-то в качестве идеала и ему поклоняться. каждый должен идти своим путем

Про спиртное и педераста Гундяева - правда!,
Гугл, вконтакте в помощь.
Проверьте, потом пишите ваши размышления.

девочки, по моему все немного отошли от названия темы....

Bird,вам AnnaRL писала про неверующих, а вы ей про толерантность, вот я и пишу, что это два разных понятия.
И не толерантными можно назвать и верующих и не верующих. Я Бога не оскорбляла, а вы всех называете не толерантными, это не совсем правильно ИМХО.

-- Пользователь добавил некоторое время спустя --

Зося,согласна

Кактуся, а поклоняться никто и не просит (в данном случае если мы говорим о Христе). Идеал для наследования имеется в виду следовать принципам его жизни (я надеюсь вы не верите в бред о том, что Он был алкоголиком и ловеласом? ), которые можно обобщить в тех же 10 заповедях. Разве есть в этих заповедях что-то плохое? чему категорически не надо следовать?

свою точку зрения на этот вопрос я высказала в первом же сообщении. Точку зрения Патриарха я комментировать не могу.
И я бы дальше, наверное, молчала, если бы ты не спросила о том, имею ли я право выбирать за своего ребенка.

Цветочек, как же мы любим на любой вопрос находить ответ в гугле. С каких пор грязь, которую пишут в СМИ стала истиной в последней инстанции?

sunnyshiny,

вы правы, несколько нелогично со стороны. Просто на удивление Анны я ответила своим удивлением, её удивило одно, меня - другое.

первые четыре это с моей точки зрения вообще... писать не буду, чтобы не оскорбить ничьих чувств.

а исторические сведения это тоже относится к грязи, которую льют СМИ?

как минимум твоя вера тебя ограничивает в свободе слова. это как одно из отражений того, почему для меня вера в господа неприемлема.

а еще у гугла есть ответ, как увеличить грудь за два дня с помощью массажа, похудеть за три дня на 100 килограмм, выйти замуж за олигарха - всё проверяете?