Учитель живет одинокой жизнью, все время борется за опеку над сыном. Его жизнь постепенно становится лучше, когда он находит любовь и получает хорошие новости от сына, но его новая жизнь вот-вот будет жестоко разрушена невинной ложью.
Очень тяжелый фильм. От меня 3. Затравили невиновного, вместо того чтоб разобраться в ситуации! Начинала смотреть два раза, один 15 минут, второй пол часа. Не пошел совершенно. Педофелия это действительно проблема и очень большая проблема, но козел отпущения оказался мужчина у которого не сложилась жизнь а ведь так бывает очень часто. И даже когда егшо оправдали ничего не изменилось, его продолжали травить и дальше. Толпа как безумное стадо быков, которому показали красную тряпку и все, на глазах пелена и они больше ничего вокруг не видят.
Не знаю, как оценивать этот фильм... Если оценивать идею, сюжет - довольно таки интересная, социальная история, актуальная проблематика, достаточно пищи для размышлений. Если же я буду оценивать свои собственные чувства, вызванные фильмом, то это же просто жуть.
Честно говоря, при просмотре этого фильма, в моей душе не было сомнений о том - как бы поступила я, кому поверила, какой выбор сделала... Всё это отмазки для тупых. Потому, что истина - она одна. И не важно, кто её говорит. Было бы желание услышать. Детям свойственно сочинять. Я сама не раз становилась свидетелем таких фантазий. Реально взятых с потолка. В данном, конкретном, случае прецедентом могла стать не только фотография в планшете. Она могла подслушать чей-то разговор, могла увидеть член отца/брата/кого-то из детей в детском садите... Да что угодно! Но проще, конечно, публично казнить, чем постараться в чем-нибудь разобраться. Этот недопсихолог и вовсе заставил меня заскрипеть зубами. Очень удобно собирать информацию, навязывая свою точку зрения собеседнику. Тем более, приплетая новые подробности. Ну, а друг оказался вдруг... и не друг и не враг, а так... Мне кажется, он с самого первого их разговора понял, что Лукас не виноват, но, видимо, общий враг не может быть другом... Это так низко и малодушно... Как говорят - душа коротка. У его друга и вправду оказалась короткая душа. И меня эпизод с едой в Святой вечер совсем не тронул. Мёртвому припарка, так сказать. Друзья познаются в беде. Он, как родитель, мог непосредственно повлиять на то, чтобы разобраться во всей это истории с самого начала. Но он предпочитал сидеть в машине и просто смотреть вслед. Абсолютно пустой для меня персонаж. Однако мне понравилась одна его фраза: "В этом мире столько зла, но если мы будем держаться вместе - оно отступит".
В мире и правда много зла... Порой, от осознания этого зла просто выть хочется. Почему обесчестили и растоптали человека, чья вина не была доказана? А как же презумпция невиновности? В чем виновата собака? В чем виноват его ребенок, которого осуждают за отца?.. Господи, целый город взрослых людей, а мозгов ни у кого не нашлось... Всегда поражалась как скор на расправу вот такой вот суд недалёких людей. Финальный эпизод и вовсе надорвал мою веру в человечество. В его жизни ничего не изменилось и не изменится. Это маленькое чудовище, одной своей мелкой, но гадкой, местью помножило на ноль весь остаток этой жизни. У меня нет никаких оправданий по типу "онажеребенок", ибо она не просто сказала глупость, это была, как я уже сказала, самая настоящая (чисто женская) месть за то, что ей пренебрегли, ах, не восхитились... И я бы с радостью подвесила вместо собаки её, за сопливый нос!
Поставлю таки 5.
-- 01 фев 2017 10:12 --
Dondurma писал(а):
я думала, что на месте главного героя, я бы всего этого не выдержала
Думала о том же.
mery7 писал(а):
Вот только странно, что его не убили, я думала именно этим и закончится.
Почему же, я же не сказала, что этого хотела Просто все жители так обозлились, вели себя как животные только на инстинктах, поэтому логично предположила, что может все именно так закончится.
Всё это отмазки для тупых. Потому, что истина - она одна. И не важно, кто её говорит. Было бы желание услышать. Детям свойственно сочинять. Я сама не раз становилась свидетелем таких фантазий. Реально взятых с потолка.
И я бы с радостью подвесила вместо собаки её, за сопливый нос!
Ну это ты мыслишь как человек другого менталитета,а в Дании бить детей запрещено законом и вообще у них там куча прав...это ж Европа,у них там столько правовых движений,что всех и не перечесть,отсюда и людское мышление иное,как мне кажеться
Lyosya, я не предлагаю ее побить, я высказалась фигурально
Кстати, мысль. В конце фильма нам довольно неточно показано - кто же там в него стрелял. Может никто и не стрелял вовсе? Может это тоже было фигурально? Что он по прежнему чувствует себя на мушке, пускай даже официально признан не виновным? Ну показалось, всмысле.
Nochenyka,не,ну я тоже образно,я поняла тебя,что ты не о жестком наказании А конкретно о выяснении.я к тому что у них в Европе на мой взгляд всё сложно! На счет твоей мысли-очень интересно!Возможно это было действительно сродни его ощущениям,что его не приняли....
- Идея разработки подобного проекта возникла у Винтерберга после каннского триумфа ленты «Торжество». Режиссёр начал получать множество сценариев, прежде всего семейных драм и трагедий. Однажды на пороге его дома появился близкий знакомый, датский психолог. В его архиве с давних пор хранились интересные случаи «о фантазиях, которые замещают реальные воспоминания». Он заявил, что Винтерберг обязательно должен выбрать один из них и сделать по его мотивам фильм.
- Съёмки стартовали в декабре 2011 года в датской административной области Зеландия и продлились семь недель. К окончанию съёмочного процесса Винтерберг был не уверен в финальной сцене, поэтому он снял несколько эпизодов, после чего долго спорил с коллегами, какой лучше выбрать.
Ошибки в фильме
- После того как Лукас бьет Тео в церкви, видно, что глаза Тео синего цвета. В ту же ночь, когда он заходит в спальню к своей дочери Кларе, заметно, что его глаза стали нормальными. А после этого, во время встречи с Лукасом, они опять становятся синими.
- У убитой собаки язык сначала торчит налево, а когда Лукас ее хоронит — уже направо.
У главного героя внешность маньяка, наверное, это особенность моего восприятия скандинавского типажа. Когда оказалось, что он работает воспитателем в детском саду, я сразу поняла, как будет развиваться сюжет. Честно, когда заварилась эта каша, хотелось поставить единицу. Я жутко злилась на девочку, как она подставила любимого воспитателя! И Грета, вроде сначала спокойно все восприняла, и тут же, не разобравшись и не дав Лукасу все объяснить, дала ход делу. Дальше все предсказуемо - всеобщее осуждение и остракизм, без суда и следствия его заочно обвинили. И все остальные дети тут же присочинили, не так наверное им задницы вытирал, и нарушения сна у всех нарисовалось, и подвал какой-то... Я не знаю, как герой это пережил. Сцена в супермаркете просто жесть. Просто здорово , что он смог за себя постоять. И хорошо, хоть сын ему безоговорочно верил, и его крестный поддержал. Я рада, что все в результате наладилось и вроде как забылось, но как показала концовка, реальная или фигуральная, вовек Лукасу не отмыться от этой грязи. Интересно, где и кем он работает? Наверняка не педогогом. Игра девочки мне понравилась, со своей отрешенностью она выглядела, как жертва насилия. Собаку жалко очень. Убитых оленей тоже. И еще жалко хорошего сына, который незаслуженно получил по морде, сволочи. За всю неоднозначность впечатления и негативные эмоции, которые всколыхнул фильм, не могу поставить высший балл, поэтому четыре. Очень хорошее кино, но не для меня.
Долго я решалась как оценить этот фильм. Поставлю все же 1. Не потому что фильм реально крут и сильный, один из самых сильных в этом сезоне. А потому что тошно от него, тяжело и мерзко. Так что несколько дней не отпускало. И это ощущение не из тех, которые остаются после Колонии или Гладиатора, нет, тяжесть и послевкусие совсем другие.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1