Marta1982, что там, читайте. Кроме энуреза ничего не знаете?

Только дураки учатся на своих ошибках. Но тут случай тяжёлый, по другому никак. И тогда 0.01% покажется 100000.

К сожалению об отдаленных последствиях прививки для людей с определенными хроническими заболеваниями врачам сейчас тоже сказать нечего. На данный момент это звучит так: "Нет доказательств, что прививка более опасна для вас, чем для здорового человека, но..." И, в итоге, оказывается, что 65-70% вероятности, что прививка будет иметь "побочку" в краткие сроки. O более дальних честно говорят "Не знаем"
Т.е. если ввод "паспортов" не "утка", то нужно будет делать выбор - или идти на риск и делать прививку, не зная о последствиях или на несколько лет стать "человеком второго сорта", чьи права на передвижение и работу могут быть ограничены. Не очень радужная картинка выходит

ну... я только собралась этой осенью стать "первосортной" - сделать загран паспорт и поехать впервые заграницу, но... так и не стала... только вчера в очередной раз вздыхала по этому поводу...

Дураков уж учат-учат... И коммунизмом, и долларом 1.7-28.5, и сменой правительст и президентов, и выборами. А они как были дураками, так и остались. Не обязательно резать палец, чтоб убедиться в остроте ножа. Поэтому я и опираюсь на статистику. Каждому свое.

Marta1982,понимать нужно статистику.
У нас статистика занижена.
И никогда в реанимациях не было такой ..опы , как сейчас..на15 койках 30 пациентов, кислород заканчивается. Это это тоже сказки?
источником поделитесь?

-- Пн янв 11, 2021 10:13 am --

Dondurma,сравнивайте живой вирус и вакцину. Кто страшнее? как работает вакцина и что запускает вирус - две огромнейшие разницы, просто несравнимые. Надеяться на то, что перенесешь Ковид легко можно, но это не дает гарантию, что на этом "знакомство" с этой гадостью закончилось. Известны повторные случаи заболевания и с летальным исходом.
любая страна имеет право защитить своих граждан в первую очередь. Где начинаются права одного, заканчиваются права другого. Каждый решает сам, что ему важно, принцип, заработок, семья или еще чтото.

Татьяна1982, это со слов знакомого человека, проживающего в стране, где уже проводится вакцинация и консультировашегося с врачом по поводу прививки. Возможно он и завысил процент. Но меня больше заинтересовало другое - специалист по заболеванию настроен куда менее оптимистично, чем терапевт. Оно и понятно, ведь именно ему в случае чего работать с последствиями.
Вердикт врача - у вас краткосрочная, но стабильная ремиссия, с прививкой пока повременить. Тем кому стабильно хорошо или стабильно не совсем хорошо уже долгое время там рекомендуют сделать прививку.
На сайте организации, занимающейся этой болезнью, в принципе та же риторика. Сначала позитивчик в стиле "нет доказательств, что это опаснее для вас, чем для других", потом идет "но" и в конце "желательно, чтобы после прививки вы оставались под присмотром медперсонала или, по крайней мере, не оставались один"
Беспокоят не проценты, а именно эта странная риторика.

-- 11 янв 2021 11:33 --

Татьяна1982, а каким боком здесь принцип? Это слова не "антивакса", а человека, который большую часть жизни имел медотвод от всех прививок по причине хронического заболевания. Раньше было нельзя, а теперь можно и нужно?

Dondurma,могу вам посоветовать профильную группу, узнаете много про вакцинацию и хронические заболевая, обоснованность медотводов и тд.

Marta1982, а чего вы добиваетесь своими постами на форуме? Кроме оскорблений в адрес форумчанок, конечно. Какая ваша цель? Открыть нам глаза, что все умрем, но не все сейчас? Так это мы, взрослые люди, и так знаем

Чем поможет вакцинация, если иммунитет краткосрочный? Ещё и не пойми чем. Прививаться не планирую. И в целом странно: почему не сосредоточились на разработке лекарства, а сразу принялись за прививку? Ответ очевиден: бабла больше. Привить всех поголовно или лечить только заболевших - разница огромная. Там, где речь идёт о деньгах, на людей и их здоровье плевать. Фармкомпании выжмут из ситуации все, конечно.
Пару лет назад дочь заболела гриппом, врач быстро поставил диагноз и сразу начали прием тамифлю (может название путаю, не помню уже). Быстро вычухались и без последствий.

Олененок, у меня под предлогом вакцинации одна мысль: убить людей Фу, даже не знаю откуда такие мысли
А ещё иногда кажется, что эти маски мы уже не снимем никогда, как бы не развивались события, даже когда всё наладится, правда, когда это будет...

Иии? Убили людей и чё? Кто будет работать, кто будет землю обрабатывать, скот выращивать, и так до бесконечности..

теория золотого миллиарда/миллиона...

корь как лечат? Никак , симптомы лечат.
Разработка препарата займет много времени , его может и не быть вообще . А потом ещё и все стадии клинических испытаний. Это может быть десяток лет. А вакцина разрабатывается достаточно быстро.

У России максимально примитивная вакцина , ее разработали за пару месяцев, пфайзер - это совершенно новый тип вакцин , таких ещё не было. И мне очень любопытно как она покажет себя со временем, нет информации что она краткосрочная , потому что исследований таких не было, времени нет.

Не на если объективно, планета перенаселена, чё уж там. Но моё имхо, дело исключительно в деньгах да и все.

Юлька85, а что абсолютно все будут вакцинироваться? Вопрос больше риторический.