Одна из немногих экранизаций, которая не уступает книге

Учитывая, что всего за пару дней до того я раскритиковала книгу в рамках книжного клуба (Тут), то к просмотру фильма отнеслась скептически. И очень хорошо. Когда результат превышает ожидания, а не наоборот. Фильм стал для меня откровением.
Все линии сюжета, казавшиеся сухими и безвкусными в книге, вдруг заиграли совсем по-новому. Я не стану писать о каждой из них. Много букв. Напишу только то главное, что их объединило.
Думаю, взяв за основу такую серьёзную тему, как холокост, автор хотел показать наглядно, как человек становится заложником общественного мнения и на сколько это сильный рычаг.

Михаэль, чувствовавший сильнейшую привязанность к Ханне в молодости, узнав о её прошлом – мгновенно к ней охладевает. Как будто боится запачкаться, ведь на ее руках кровь тысячи жертв. Был ли он до конца искренен или старался вести себя как «правильно», «принято», «законно»?..

Ханна, на суде не в силах парировать обвинения, только задается вопросом, что бы сделал судья на ее месте, ведь она только выполняла свою работу, не больше и не меньше. Была ли она настолько бессовестной, что не понимала как отправляла на смерть десятки женщин?.. Вряд ли. Это была не ее воля, так требовало общество и закон. То, как боялась Ханна выйти за эти рамки, прекрасно передает сцена, когда она стыдится признаться в безграмотности… Ей проще понести наказание, нежели признать, что она чем-то от них отличается.

Ну и, конечно, было интересно наблюдать за тем, как принимают своё печальное наследие немцы… Разрываясь между тем, чтобы простить и осудить. Это воистину выглядит смешным, показушным, нелепым.

Но я не представляю, какое это бремя – отвечать перед целым миром, отвечать за себя, за других, отвечать еще десятки лет после, и до сих пор. Можно понять, простить… Однако в Библии говорится о том, что «прощение позволяет забыть»… А сможет ли хотя бы один человек забыть о событиях тех дней?.. Вряд ли… И эпизод, когда Михаэль приезжает отдать деньги – тому подтверждение… Но действительно ли так глубоки эти раны или презирать обидчиков требует общество?..

За книгу поставила 2, за фильм 5.

Для меня фильм оказался тяжелым для восприятия(может потому что я его смотрела сразу после Револьвера )
Книгу я конечно не читала и поняла,что не стоит Не могу сказать,что фильм мне понравился,но и не могу сказать что я осталась равнодушна...такое....50х50,но 5 на два не делится,поэтому поставлю 3.
Очень не простая история и грубая и сентиментальная одновременно.
15ти летний Михаэль встречает очень странную,грубоватую,одинокую женщину 36ти лет Ханну Шварц.
Они были близки и в постели и духовно и мне кажется,что Ханну больше влекло чтетние книг,чем секс
Сначала я подумала,что фильм будит о их любви,о развращении малолетних,но он оказался куда глубже,ушедший в военные годы со своей драмой.
Как мне показалось-оба влюбленных сделали жизнь друг друга не выносимой и несчастной,для Михаэля стало трагадией уход Ханны,после он не обрел счастья с женщиной,для Ханны я думаю так же тяжело было уйти,но она понимала,что этим отношениям не быть,пошатнуло ее и присланные в тюрьму записи,но зато они ее с подвигли научиться читать и писать и эта же история ее погубила.
Не ясным для меня осталось,почему же Ханна даже не попращалась с Михаэлем,пошла ли она на повышение тогда или просто сбежала,почему Михаэль не вызвался свидетелем о ее не образованности,ее жизнь могла бы быть иначе...

Как я не старалась, но больше часа не выдержала. Мрачный, скучный, отвратительный фильм. К сожалению, дети отвлекли и я случайно поставила 2 вместо заслуженной единицы.
Первую часть фильма приходилось наблюдать сношения взрослой женщины и школьника, с перерывами на домашнее чтение, а потом еще ужасно длинный и мрачный суд.
добавляю его в свой черный списочек.

потрясающий фильм. посмотрела совершенно случайно, моя любовь к Рэйфу не знает границ, поэтому я смотрю все фильмы с ним.
мне нравится многослойность этого кино. линия СС и фашизма, линия любви, линия страха, линия предрассудков и т.д. и т.п.
еще поразило сходство с книгой, без какого-либо фантазирования, как в Рогах. главным украшением я считаю Кейт Уинслет (впервые не спутала ее с Андерсон ). если книга скорее о Михаэле, то книга о Ханне, она ни капли не изменилась, она и в 35 и 60 была великолепна. сильная женщина, которая готова отвечать за свои поступки, готова сделать все правильно.
мне жаль Михаэля, он из угла в угол метался, а шансом не воспользовался. кто виноват? исключительно он сам.
очень нравится момент с записью аудио-посланий. такой душевный и "правильный", т.к. еще дольше издеваться над Ханной было бы неправильно...
не знаю что говорить, от меня пять

Поставила "5", тут столько всего затронуто, что в любом случае равнодушным тяжело остаться. Любовь 15-летнего и взрослой женщины настолько "дико" и одновременно романтично, запретно, любовь против правил общества. Но Ханна не выдержала, я думаю она понимала, что будущего у их отношений не будет и решила уйти. Даже не представляю, что у Михаэля было в тот момент на душе.
Через время встретившись с ней снова то ли обида, то ли возможное осуждение общества сдержало ГГ помочь своей любимой, он ее обрек на пожизненное заключение. Иногда мне даже казалось, что он слабовольный, не смог попробовать вернуть все, не поговорил с ней, просто ушел в тень.
Бурные эмоции в моей душе вызвали его аудиозаписи для Ханны, он не смог ее забыть, не смог ее оставить, он был единственный кто поддерживал на протяжении долгих лет в тюрьме, давал лучик надежды, что она для кого-то важна и нужна. К сожалению он снова отступил и не отвечал на ее письма.
И на последней их встрече лучик надежды для Ханны погас, Михаэль держался отстранено, дал понять что он не будет с ней и это ее окончательно добило. Она решила, что ей больше не для чего жить и решила повеситься
Наша жизнь это много дорог, куда повернешь, так и сложиться твоя жизнь. У них была возможность быть вместе, и не одна, но почему-то они выбрали другие пути. И поэтому они прожили жизнь несчастливо.

Только сегодня посмотрела, после активного обсуждения книги. От фильма осталась в восторге. Меня история главного героя зацепила просто, и мне кажется я прочувствовала всю трагичность его жизни.

И все-таки Уинслетт прекрасная актриса очень хорошо передала характер Ханны. Эмоции на ее лице во время процесса сказали намного больше, нежели передал автор в книге.
Михаэль так себе, хотя Файнса люблю нежно
Так же как и в книге для меня осталось за гранью понимания защитить свою тайну неграммотности любой ценой. Те козы на суде должны были понести не меньшее наказание, а так спихнули все на одну, а обвинители и рады
Блин, любовные сцены это конечно что-то

Экранизация лучше книги? Удивительно, но факт! Я не припомню ещё такого случая, чтоб для меня фаворитом был фильм.

В отзыве к книге я писала, что она меня совершенно не тронула, прошла мимо. Но вот фильм зацепил меня сразу, с первых минут. Причем не раз глаза мои были на мокром месте.... когда зачитывали приговор, когда они встретились через много лет, когда она выстроила книги на столике и взобралась на них... Потрясающая Кейт! Для меня она раскрылась именно в этой картине на все 100%.

Удивительно, что книга не произвела на меня впечатление, а фильм просто поразил до глубины. А ведь снято практически идентично по книге, что даёт мне сделать вывод о том, что автор книги не справился со своей задачей и не смог донести весь трагизм Ханны, её ситуации, переживаний Михаэля, их любви. Да, именно здесь я увидела ту самую любовь, которую я совершенно не прочувствовала в книге. Во взглядах, прикосновениях, тому, как она слушала, а он читал... Как посмотрела она на него услышав свой приговор. Как брызнули слёзы из его глаз. Любовь просто пропитала атмосферу киноленты. Здесь не уместно применение слова "использовать", здесь я этого совершенно не увидела - ни с его, ни с её стороны. И тут мне совершенно не бросалась в глаза их разница в возрасте. Он более серьёзный, ответственный и взрослее многих своих сверстников. Она такая ранимая, уязвлённая, стыдящаяся себя, своей необразованности. Причем настолько, что готова распрощаться со свободой лишь бы никто об этом не узнал. И мне стало дико жаль Ханну, жаль, что обстоятельства сложились таким образом, что она в своё время стала перед тяжелым выбором. В книге я винила её за то, что она не выпустила 300 человек, здесь же я поняла, что не стоит разделять всё на "черное" и "белое". Она виновата, да, и хотя мне и жаль её, но от этого с неё вина не снимается. Но в ней при этом ты не видишь холодного убийцу, по своей сути человек она хороший. Она жертва обстоятельств, долга и действительно не видела другого выхода, педантично хотела соблюсти порядок. И стоит учитывать, что не одна она решала выпускать людей или нет, там были и другие надзиратели, на которых лежит ровно столько же вины, сколько и на Ханне. Но из-за своих страхов, глупости, отбывать полноценное наказание выпало только ей одной. А трагический финал... он был логичен и гармоничен.

Рэйф Файнс отлично вжился в роль, но всё же больше впечатлил меня его молодой напарник по этой роли - Давид Кросс. Как же он гармоничен был в своём образе! Эмоциональный, трогательный, настоящий! Ну а Кейт Уинслет... Что тут сказать? Оскар за лучшую женскую роль ей был вручен за эту роль вполне заслужено! Именно Кейт и Давид смогли передать потрясающую до глубины души историю, прорисовать до мельчайших подробностей линии своих героев, что даже без лишних слов понимаешь о чем они думают, какие эмоции переживают. Несомненно 5 и только 5!

Luna85,
На самом деле она ушла, потому что ей предложили повышение на работе, которое открыло бы ее секрет.

я вообще не знала что есть книга... Точнее, я знала но икогда не приходило в голову ее найти и прочесть. Настолько фильм для меня был идеальным и законченным что не хотелось ничего более. Фильм на твердую "5". Ч его несколько раз пересматривала

С удовольствием пересмотрела фильм во второй раз. Насколько он эмоциональнее книги! Смотришь за развитием запретных отношений, которые одновременно притягиваю и отталкивают (сцена, когда Ханна мыла Михаэля, смесь материнской и женской любви - мэгаизвращение!), все эти взгляды, объятия, поцелуи, страсть, раставание. И тут - бац! - как обухом по голове, встреча в суде - надзирательница! Какой переход от драмы до социальной трагедии.
Эмоции героев замечательно показаны - страдания Михаэля в суде так наглядны, я прямо почувствовала его удивление и ужас. Вообще молодой Михаэль сыграл бОльшую роль, чем Рэйнс Файнс, и хоть актер раздражал меня своим безвольным подбородком, все же он отлично справился. Кейт Уинслет вообще украшение фильма, ее выступление на суде пробирает до глубины души ("А что бы вы сделали на моем месте?" "Мы несли ответственность за этих женщин") Логика ее поступка при пожаре извращенная, но при этом понятна, работа надзирательницей наложила неизгладимый отпечаток на Ханну, она не знала жалости к заключенным, иначе свихнулась бы, жалея. Все это настолько чудовищно, что трудно постичь.
Поразительный момент записи аудиокниг, я захотела прочесть Одиссею. Хоть Михаэль, к сожалению, не писал Ханне писем, но его записи были настолько красноречивы и несли такой мощный заряд, что дали Ханне огромный стимул научиться читать. Поразительно.
Концовка логична и ожидаема. Ханне нечего было делать на свободе. Как же ее виртуозно состарили! Я рада, что Михаэль решил поделиться своей историей с дочерью, это сблизит их и позволит Ханне жить в воспоминаниях.
Оценка 5.

sunnyshiny, а я решила, что она уехала куда-то на повышение, это был повод разорвать отношения. Но это мои впечатления по фильму, возможно в книжке по другому

Luna85, нет, она уехала как раз из-за повышения, понимая, что, если она останется и будет работать на новой должности, раскроется её безграмотность. А для неё, как мы видим, это настолько больной вопрос, что она предпочла похоронить себя потом на много лет в тюрьме, лишь бы никто не догадался об этом. Вспомни её взгляд паники, когда ей сказали о повышении. Она была в шоке! Именно поэтому она вела себя так с Михаэлем, психовала, терзалась. Именно поэтому она сбежала, хотя и не хотела этого.